avril 20, 2024

BreaGeek News

Obtenez toutes les dernières nouvelles et rapports sur la FRANCE ici. Manchettes, politique et culture françaises sur une chaîne d'information

Des documents sur la succession de Trump «probablement cachés et supprimés» après la visite de juin: ministère de la Justice

Des documents sur la succession de Trump «probablement cachés et supprimés» après la visite de juin: ministère de la Justice

Le ministère américain de la Justice a déclaré mardi soir que des documents classifiés « ont probablement été cachés et retirés » de la propriété de l’ancien président Donald Trump à Mar-a-Lago dans le cadre d’un effort visant à faire dérailler une enquête fédérale sur la découverte de documents gouvernementaux.

Le FBI a également saisi 33 boîtes contenant plus de 100 dossiers classifiés lors de sa recherche du 8 août sur Mar-a-Lago et a trouvé des documents classifiés cachés dans le bureau de Trump, selon un dossier décrivant la chronologie la plus détaillée à ce jour des mois de stress. Interactions entre les responsables du ministère de la Justice et les représentants de Trump concernant la découverte de secrets gouvernementaux.

Le dépôt fournit une autre indication du volume de documents classifiés récupérés à Mar-a-Lago. Il montre comment les enquêteurs menant une enquête criminelle se sont concentrés non seulement sur les raisons pour lesquelles les dossiers y étaient stockés de manière inappropriée, mais également sur la question de savoir si l’équipe Trump les a intentionnellement induits en erreur sur l’existence continue de documents hautement classifiés et illégaux.

Le calendrier du ministère de la Justice a clairement indiqué que la perquisition extraordinaire à Mar-a-Lago n’est intervenue qu’après l’échec d’autres efforts depuis 2021 pour récupérer les dossiers – et qu’elle résultait du soupçon des forces de l’ordre que des documents supplémentaires restaient sur la propriété malgré les assurances. par les représentants de Trump que la « recherche diligente » a identifié tous les articles.

Il comprenait également une photo de certains documents confisqués portant des hashtags clairs, peut-être comme un moyen de réfuter les arguments selon lesquels leur nature sensible aurait pu être sous-estimée. La photo montre les pages de couverture de quelques documents étiquetés avec des trombones – certains marqués « TOP SECRET // SCI » avec une bordure jaune vif, et un marqué « SECRET // SCI » avec un cadre de couleur rouille – ainsi que des pages blanchies, évasées sur un tapis à Mar-a-Lago.

L’ancien président Donald Trump arrive à la Trump Tower, le 9 août 2022, à New York, le lendemain de la confiscation par des agents du FBI de plus de 100 documents classifiés à son domicile de Floride, selon des documents judiciaires. (Yuki Iwamura/Associated Press)

Il a remis en cause la demande de déclassement

Lors d’une visite de responsables du FBI et du ministère de la Justice le 3 juin, le document indique que l’avocat de Trump « n’a fourni aucune explication quant à la raison pour laquelle les fonds des dossiers du gouvernement » restent en sa possession. Trump – qui a attaqué l’enquête comme politiquement motivée dans plusieurs publications mardi sur Truth Social, un site de médias sociaux, n’a fourni aucune explication.

READ  Dernier ouragan Ian: des personnes piégées et 2,25 millions sans électricité alors qu'une violente tempête frappe la Floride

Trump a déclaré qu’il avait déclassifié tous les documents de Mar-a-Lago, mais ses avocats ne l’ont pas suggéré lors de la visite et « les ont plutôt traités d’une manière qui suggérait que l’avocat pensait que les documents étaient classifiés », selon le document. .

Les agents du FBI qui s’y sont rendus pour recevoir des documents supplémentaires ont reçu « une enveloppe Redweld, pliée deux fois dans du ruban adhésif. L’enveloppe » contenait prétendument 38 documents uniques avec des hashtags – cinq documents marqués comme classifiés, 16 identifiés comme classifiés et 17 marqués comme classifiés. strictement confidentiel.

Le document indique que les avocats de Trump ont déclaré aux enquêteurs lors de cette visite que tous les dossiers provenant de la Maison Blanche étaient stockés au même endroit – la salle de stockage de Mar-a-Lago – et qu ‘ »aucun autre dossier n’était stocké dans un espace de bureau privé ou n’importe où ». autre dans le bureau.  » Le bâtiment et que tous les coffres disponibles ont été inspectés. « 

Le ministère a affirmé que « l’avocat de l’ancien président a expressément interdit aux employés du gouvernement d’ouvrir ou de regarder à l’intérieur des boîtes restées dans la salle de stockage ».

La chronologie de rendu apparaît après la publication de l’éditeur révisé :

Un affidavit supprimé révèle plus de détails sur une perquisition policière de la résidence de Trump à Mar-a-Lago

Le ministère américain de la Justice a publié un affidavit révisé fournissant des détails supplémentaires sur la recherche de documents classifiés au domicile de l’ancien président Donald Trump à Mar-a-Lago, en Floride.

READ  Rudy Giuliani dit que l'agression d'une épicerie aurait pu le tuer - mais les images éveillent les soupçons - National

Ensuite, cependant, le ministère de la Justice, qui a rappelé des images vidéo de la propriété, « a développé des preuves que des documents gouvernementaux avaient probablement été cachés et retirés de la salle de stockage et qu’il était possible que des efforts aient été faits pour entraver l’enquête du gouvernement ». Le dossier n’identifie pas les personnes susceptibles d’avoir déplacé les fonds.

D’autres documents ont été rapidement trouvés malgré l’affirmation de l’équipe Trump

Lors de leur perquisition en août, les agents ont trouvé des documents classifiés à la fois dans la salle de stockage ainsi que dans le bureau de l’ancien président – dont trois documents classifiés qui n’ont pas été trouvés dans les coffres, mais dans les bureaux.

« Le fait que le FBI, en quelques heures, ait récupéré deux fois plus de documents avec des hashtags que la ‘recherche infatigable’ que l’avocat de l’ancien président et d’autres représentants ont eu des semaines pour faire des appels pour remettre sérieusement en question les représentations faites dans le témoignage du 3 juin jette un doute sur la coopération dans cette affaire », indique le document.

comme ça arrive8:10L’ancien procureur général a déclaré que le témoignage de Mar-a-Lago devrait faire transpirer Trump

Le ministère américain de la Justice a publié vendredi une version fortement révisée de l’affidavit du FBI utilisé pour obtenir un mandat de perquisition pour la succession de l’ancien président Mar-a-Lago au début du mois. Jane Rossi, ancienne procureure fédérale des États-Unis et ancienne candidate démocrate au poste de sous-gouverneur de Virginie, s’est entretenue avec l’animatrice invitée Susan Bonner au sujet du témoignage.

READ  L'Ukraine reprend Klyshchevka, le deuxième village de l'Est en trois jours Nouvelles de la guerre russo-ukrainienne

« Dans certains cas, même le personnel de contre-espionnage du FBI et les avocats du ministère de la Justice chargés de l’examen ont demandé des autorisations supplémentaires avant d’être autorisés à examiner certains documents », indique le rapport.

L’enquête a commencé par une saisine de la National Archives and Records Administration, qui a récupéré 15 boîtes de Mar-a-Lago en janvier 2022 qui contenaient 184 documents classifiés, y compris des informations hautement classifiées.

L’audience de jeudi

Le but du dépôt mardi soir était de s’opposer à une demande de l’équipe juridique de Trump pour qu’un maître privé examine les documents saisis lors de la perquisition ce mois-ci.

La juge de district américaine Eileen Cannon doit entendre les arguments sur la question jeudi. Cannon a déclaré la semaine dernière que son « intention initiale » était de nommer une telle personne, mais ce n’était pas sa décision finale.

Le ministère de la Justice a déclaré qu’il avait déjà terminé son examen des documents potentiellement privilégiés et identifié « un ensemble limité de documents contenant potentiellement des informations confidentielles sur l’avocat et le client ».

Elle a déclaré mardi qu’un tuteur spécial pour cela n’était pas nécessaire. En outre, le ministère de la Justice a déclaré: « L’ancien président n’a pas la capacité de demander un recours judiciaire ou un contrôle sur les dossiers présidentiels parce que ces dossiers ne lui appartiennent pas. »