De nouvelles études mettent l’accent sur la variante BA.2

Les nouvelles études offrent maintenant une certaine assurance que si BA.2 peut surpasser son cousin génétiquement éloigné, il est peu probable qu’il entraîne un plus grand nombre d’hospitalisations et de décès.

« La situation que nous voyons sur Terre, et je l’ai eue en discutant avec un certain nombre de mes collègues qui font déjà de la surveillance génétique, est que BA.2 est un peu effrayant en termes de chiffres, mais ce n’est pas un météore », a déclaré Angela Rasmussen, virologue au sein de l’organisation Vaccines and Infectious Diseases de l’Université de la Saskatchewan. Au Canada, l’augmentation que nous avons constatée avec un baccalauréat est de 1″.

En effet, dans de nombreux pays comme les États-Unis, le Royaume-Uni et le Danemark, BA.2 a heurté les ralentisseurs laissés par BA.1, qui étaient déjà très contagieux.

« Peu de temps après votre pic initial de BA.1, vous avez fait vacciner ou booster beaucoup de gens… [or] Ils ont obtenu Omicron, donc pour l’instant, toutes ces personnes auront un titre d’anticorps relativement élevé, qui neutralise les anticorps qui protègent contre l’infection », explique Rasmussen.

Les nouvelles études sont des prépublications, ce qui signifie qu’elles ont été publiées dans une bibliothèque de recherche médicale en ligne avant d’être examinées par des experts externes et publiées dans des revues médicales.

Pas d’augmentation dans les hôpitaux

Après que les chercheurs aient pris en compte les éléments susceptibles d’affecter le risque de développer une maladie grave, comme l’âge avancé, ils n’ont trouvé aucune différence dans le risque d’hospitalisation entre les personnes atteintes de BA.1 et celles atteintes de BA.2. Environ un quart des personnes hospitalisées avec des infections BA.1 et BA.2 ont été entièrement vaccinées.

Ces résultats reflètent des études d’hospitalisation au Danemark, où BA.2 est la cause prédominante d’infection à Covid-19.

Chercheur principal dans l’étude sud-africaineEt le Le Dr Nicole Walter dit que s’il est difficile de déterminer comment l’expérience de l’Afrique du Sud avec cette alternative pourrait être traduite dans d’autres pays, ce qu’ils voient de BA.2 après la quatrième vague n’est pas un deuxième pic, mais une queue plus longue.

« Nous avons vu une vague prolongée qui se stabilise actuellement à un niveau plus élevé que celui que nous avons vu lors des périodes de vagues précédentes », a écrit Walter dans un e-mail à CNN. « Cela peut également être affecté par l’ouverture des écoles après la période des vacances de décembre et l’assouplissement général des restrictions », a écrit Walter, scientifique médical principal à l’Institut national des maladies infectieuses de Johannesburg.

Bien que les cas soient restés à un niveau élevé, dont la plupart sont désormais causés par BA.2, les hospitalisations ont continué de baisser.

Qu’en est-il du risque d’être à nouveau infecté ?

L’étude a révélé que les personnes qui ont récemment eu une infection à Covid-19 causée par omicron ou delta peuvent être réinfectées par le BA émergent. infections.

BA.2 est actuellement la principale cause de Covid-19 au Danemark. J’ai excellé au BA.1 pendant la deuxième semaine de janvier là-bas.

Pour examiner le risque de réinfection, les chercheurs ont passé au peigne fin plus de 140 000 génomes viraux séquencés à partir de l’infection pendant la période où Omicron est devenu dominant (fin novembre à mi-février 2022) pour trouver des personnes qui ont eu un nouveau test positif 20 à 60 jours après infection. Précédent.

Ils ont trouvé un total de 263 réinfections, dont 190 causées par la variante BA.2. Dans 140 cas, la personne a été à nouveau infectée par BA.2 après une infection causée par la variante delta. Il y a eu 47 cas dans lesquels les sujets ont d’abord été infectés par BA.1 (la variante originale d’Omicron) suivi de la variante BA.2.

Les chercheurs ont ensuite effectué une analyse plus approfondie de ces 47 réinfections où BA.2 a suivi BA.1. La plupart des personnes infectées étaient jeunes – 30 avaient moins de 20 ans. Aucune des personnes infectées n’avait plus de 40 ans et presque toutes – 42 personnes sur 47 – n’étaient pas vaccinées.

Pour la plupart, les infections étaient bénignes; 28 personnes n’avaient aucun symptôme ou des symptômes légers. Cinq personnes ont présenté des symptômes qualifiés de modérés, similaires à ceux de la grippe. Aucune hospitalisation ou décès n’a été signalé parmi les personnes infectées.

L’étude a montré qu' »une nouvelle blessure peut survenir chez les personnes qui se sont récemment remises d’une BA;1, mais c’est très rare. Dans tous ces cas, ce n’était pas grave », explique Rasmussen, qui a examiné l’étude mais n’a pas été impliqué. dans la recherche.

Ce que cela signifie, dit-elle, c’est que même si l’infection à BA.2 présente un risque, pour l’ensemble de la population, elle présente un petit risque, et « cette récente stimulation immunitaire causée par l’un des activateurs, ou une récente infection à Omicron protégera largement la plupart de la population contre elle ».