Commentaires | Cours de français pour Biden Management

Vous avez poussé un profond soupir en apprenant qu’Emmanuel Macron avait battu Marine Le Pen par 17 points lors de l’élection présidentielle française de dimanche.

Une victoire de Le Pen aurait été une aubaine pour Vladimir Poutine, Victor Orban et Steve Bannon et un désastre pour l’OTAN, l’Europe et la France.

Hébergé le centre, Dieu merci – à cause de Macron Dirigé depuis le centre. Il était détesté par l’extrême gauche et l’extrême droite et n’a jamais pleinement diverti les proches du centre.

Mais il est aussi devenu le premier président à être réélu en France en 20 ans.

Il y a une leçon à tirer de cela pour l’administration Biden et les démocrates au Congrès, en particulier en ce qui concerne l’immigration.

Les efforts pour contrôler l’immigration sont devenus un article de croyance progressiste ces dernières années que le racisme.

Mur frontalier « Monument à la suprématie blancheSelon un extrait publié dans Bloomberg. Politique « Séjourner au Mexique »Raciste, cruel et inhumainSelon le Centre d’action judiciaire. Un article publié par Brooking Company La politique d’immigration américaine l’appelle « un exemple classique et méconnu du racisme de la construction ».

Bernie Sanders n’était pas un contrôleur ferme de ce point de vue il y a longtemps. L’immigration réduit les salaires de la classe ouvrière. Cette situation l’a-t-elle rendu raciste ?

Le comité de rédaction du Wall Street Journal pour lequel j’ai travaillé Créer des frontières ouvertes Avec le Mexique. Sommes-nous des progressistes de gauche ?

Des personnes bien intentionnées peuvent adopter des points de vue différents et plus nuancés sur l’immigration sans avoir à s’en occuper – et changer d’avis à ce sujet.

Mais ce n’est plus Comment ça marche dans les cercles progressistes. Les résultats sont les pires choix politiques pour le pays et les pires pour les démocrates et la récompense imméritée pour l’extrême droite.

Le problème est maintenant exacerbé par la tentative de l’administration Biden de mettre fin immédiatement à la politique de « séjour au Mexique » de l’administration Trump en acceptant l’autorisation des Centers for Disease Control and Prevention du Centre d’utiliser le chapitre 42. Les autorités frontalières ont autorisé l’expulsion des immigrants illégaux en tant que mesure de santé publique, qui a expiré le 23 mai.

Il ne fait aucun doute que ce qui se passera si l’administration réussit : la frontière sud, déjà en difficulté, explosera. Au cours de l’exercice 2020, il y avait 646 822 personnes.Activités d’application« À la frontière. En 2021, ce nombre était de deux millions. Sans l’autorité du chapitre 42, En vertu de cela, 62% des émissions se sont produites en 2021Le nombre d’immigrants libérés aux États-Unis augmentera considérablement.

Pour avoir de sérieux doutes en cours de gestion, il ne faut pas s’opposer à l’immigration comme une chose commune.

Existe-t-il une alternative juridique pratique et disponible pour réglementer l’immigration par l’application de l’article 42 ? Puisque l’épidémie est encore loin et que l’administration tente de prolonger la commande de masques, où est la logique pour en finir avec le sujet 42 ?

Donné Pénurie de logements, Dans quelle mesure est-il capable d’absorber la prochaine vague d’immigrants ? Alors que la majorité des immigrés sont à la recherche d’une vie meilleure, quel système existe-t-il pour trouver ceux qui ont des intentions moins respectables ?

En d’autres termes : l’échec total de l’administration à contrôler efficacement la frontière, qu’en est-il de son engagement à faire respecter l’État de droit ?

Ce devrait être un appel à proposer une loi sur l’immigration équilibrée et pratique pour soulever de telles questions et tenter de vaincre les républicains modérés.

Au lieu de cela, la Maison Blanche a tendance à appeler des accusations bon marché de racisme, avec une paralysie politique.

Politiquement Signalé la semaine dernièreCertains pensent que c’est la politique secrète de l’administration de mettre fin au titre 42 pour apaiser les progressistes tout en croisant les doigts pour que les tribunaux le poursuivent. Un juge fédéral Je l’ai fait lundi, au moins temporairement.

Joe Biden n’a pas été choisi par les Américains pour mener derrière les juges nommés par Trump.

Cela nous ramène à l’exemple de la France. Lorsque Jean-Marie Le Pen a fait sa première tentative présidentielle sur la plate-forme anti-immigration en 1974, il a obtenu 0,75 % des voix au premier tour, soit moins de 200 000 voix. Lorsque sa fille Marine a couru sur une plate-forme similaire cette année, elle a remporté 41,5 %, soit plus de 13 millions, au deuxième tour. Le Pence est complètement fanatique.

Mais pendant des décennies, la prétention que les inquiétudes concernant l’immigration ne concernaient que les adultes a renforcé leur politique.

En tant que président, Macron a fait ce qu’il fallait dans le règlement – sans affaiblir la position historique de la France en tant que société ouverte, mais amicale avec les nouveaux arrivants, mais plutôt en la préservant. Il a réprimé certains demandeurs d’asile, a exigé que les immigrants apprennent le français et obtiennent des emplois, et a adopté une ligne dure contre le séparatisme islamique.

Mais il a tenté de faire de la France un lieu plus accueillant pour l’immigration légale.

La gauche pense qu’il est Le Pen Lite, la droite pense qu’il est un tricheur peu sincère. Peut-être qu’il est les deux. Encore une fois, il a sauvé la France pour un monde libre.

Les démocrates peuvent supporter de balayer leur langue française.