Comment un jour de novembre a alimenté le rappel

Sacramento, Californie (AP) – Un jour de novembre dernier, deux événements ont contribué à préparer le terrain pour la deuxième élection contre un gouverneur de l’histoire de la Californie : le gouverneur Gavin Newsom a dîné avec 11 amis et lobbyistes dans l’une des villes les plus prix des restaurants alors que les Californiens suppliaient de rester à la maison, tandis que ceux qui cherchaient à le faire licencier ont gagné quatre mois supplémentaires pour se qualifier pour le scrutin.

Des images du dîner sans masque ont montré que le gouverneur démocrate allait à l’encontre de ce qu’il exhortait depuis des mois à lutter contre le coronavirus : ne vous rassemblez pas en groupes, gardez vos distances, portez un masque. Ce qui s’est passé à la French Laundry – où le repas le moins cher est de 350 $ – a alimenté l’idée que Newsom était loin de la réalité. Le dîner a fait monter la température lorsque le nouveau-né a été appelé, et le temps supplémentaire lui a permis d’atteindre sa pleine ébullition.

En mars, les régulateurs avaient plus de 1,5 million de signatures dont ils avaient besoin pour forcer un vote sur l’opportunité de destituer le gouverneur démocrate du premier mandat du plus grand État bleu du pays..

« Nous avons eu une tempête parfaite avec la décision du juge, avec l’incident de la blanchisserie française, avec l’environnement COVID plus large et la catastrophe économique », a déclaré Mindy Romero, directrice du Center for Inclusive Democracy de l’Université de Californie du Sud.

Les électeurs auront le dernier mot mardi prochain. Une majorité d’électeurs devra sélectionner « oui » pour évincer Newsom plus d’un an avant la fin de son mandat.

S’ils le faisaient, ils choisiraient parmi une liste de 46 candidats alternatifs – dont beaucoup sont inconnus, mais d’autres avec une certaine reconnaissance, y compris l’animateur de talk-show conservateur Larry Elder. et l’ancien maire de San Diego Kevin Faulconer. La star de la télé-réalité Caitlyn Jenner est également fiancée mais n’a pas réussi à gagner du terrain.

Avec autant de personnes en compétition, le vainqueur deviendra probablement le prochain gouverneur des États les plus peuplés du pays avec 25 % ou moins des voix. C’est loin du glissement de terrain qui a balayé Newsom au pouvoir en 2018.

En Californie, un État où les initiatives en matière de suffrage prospèrent, de nombreux gouverneurs d’État ont été confrontés à des campagnes de destitution dans le cadre d’une réforme centenaire qui a créé un mécanisme permettant aux électeurs de destituer à mi-mandat. Mais il y a un autre effort qui a suffisamment contrecarré pour tenir le scrutin : les électeurs ont rappelé le gouverneur démocrate Gray Davis en 2003 en raison d’une crise énergétique et l’ont remplacé par Arnold Schwarzenegger, le dernier républicain de Californie à remporter la victoire dans tout l’État.

La perte de Newsom, 53 ans, serait un tournant choquant dans sa carrière politique relativement glamour et nommerait presque certainement un gouverneur républicain dans le principal laboratoire de politique progressiste du pays. Une légère majorité d’accord avec son travail, selon un récent sondage institut californien de politique publique Cela montre également que l’appel a échoué.

Les résultats seront sélectionnés pour des indices sur la façon dont les électeurs se sentent à l’approche des élections de mi-mandat de 2022, lorsque le contrôle du Congrès et plus de la moitié des gouverneurs des États sont prêts à prendre.

« Le résultat de cette élection servira de carburant pour 2022 », a déclaré Romero.

Organisation politique amateur Oren Heatley Le rappel a été lancé en février 2020, avant que le coronavirus ne devienne une véritable crise de santé publique aux États-Unis. Il était troublé par le soutien de Newsom aux immigrants illégaux et à d’autres politiques libérales.

Au moment où il a commencé à recueillir des signatures, le coronavirus s’est installé.

Newsom a été le premier gouverneur à émettre une ordonnance de séjour à domicile dans tout l’État, et lorsqu’il a dîné à la blanchisserie française huit mois plus tard, l’État avait subi une réouverture et une fermeture de la scie qui a laissé les propriétaires de petites entreprises, les parents d’écoliers et autres . et confusion.

La Californie faisait face à un pic d’infections et d’hospitalisations, et l’administration de Newsom exhortait les gens à ne pas se rassembler avec plus de trois familles. Alors que le comté de Napa, où se trouve la blanchisserie française, autorisait les repas en plein air et les sièges à l’intérieur limités, ainsi que les dîners de fête J’ai rassemblé des dizaines de personnes de plus de trois familles.

La nouvelle du dîner du 6 novembre est tombée une semaine plus tard, un vendredi où Newsom n’a fait aucune apparition publique. Il a déclaré dans un communiqué que lui et sa femme « ont suivi les protocoles de santé du restaurant et ont pris des précautions de sécurité » mais « auraient dû adopter un meilleur comportement et ne pas se joindre au dîner ». Lorsqu’il a été rendu public lundi, Newsom a déclaré qu’il s’agissait d’un « restaurant en plein air », mais a admis avoir commis une « mauvaise erreur ».

Le lendemain, une chaîne de télévision de Los Angeles a obtenu des photos de téléphones portables qui soupçonnaient que le dîner était à l’extérieur. Les photos montraient la table s’éloignant dans un espace avec trois murs et un côté ouvert avec une porte coulissante en verre. Newsom et les autres invités étaient assis les uns à côté des autres, sans masques.

Ann Dunsmore, directrice de campagne du groupe pro-invocation Rescue California, a déclaré que cela renforçait le récit selon lequel Newsom dit une chose et en fait une autre. Cela correspond également à l’image que les critiques de Newsom ont avancée – qu’il est un politicien insaisissable.

« La blanchisserie française a été un formidable coup de pouce à l’effort », a déclaré Dansmore.

De même, la campagne de rappel a signalé Newsom comme une figure d’élite lorsque ses enfants sont retournés en classe en personne dans une école privée alors que la plupart des élèves des écoles publiques étaient coincés dans l’apprentissage virtuel.

Ace Smith, conseiller politique de longue date de Newsom, remet en question l’importance du dîner lors du rassemblement pour la destitution au scrutin. L’élection présidentielle, également en novembre, est considérée comme un signe important, affirmant que la perte de Donald Trump a créé une nouvelle indignation lors de la campagne de destitution. Six millions de personnes en Californie ont voté pour Trump.

« Ils ont réalisé qu’ils cachaient cette rage parmi la base Trump, et l’astuce était qu’ils n’avaient besoin que d’une fraction de la base Trump pour obtenir cette chose », a déclaré Smith.

Aucune des explications n’aurait eu d’importance si les organisateurs de la destitution n’avaient pas gagné quatre mois de plus pour impressionner les électeurs. Le juge a accordé le délai supplémentaire parce que le coronavirus a interrompu la collecte traditionnelle d’autographes à l’extérieur des magasins ou sur les marchés de producteurs.

L’équipe de Newsom n’a jamais fait appel de la décision du juge, une décision largement considérée comme une erreur tactique. Le secrétaire d’État de l’époque, Alex Padilla, avait déclaré que les organisateurs du rappel n’avaient montré aucun signe d’une campagne sérieuse.

Le juge s’est rangé du côté des organisateurs de la convocation dans une décision provisoire, et aucune des deux parties ne s’est présentée pour sa discussion devant le tribunal le 6 novembre, la rendant définitive.

Les deux principaux comités de tirage ont collecté près de 2 millions de dollars en novembre et décembre, cinq fois plus que l’effort n’avait collecté auparavant, et ont finalement recueilli 1,7 million de signatures valides.

Newsom a lancé sa campagne « Stop the Republican Subpoena » en mars, des semaines avant la fin de la collecte de signatures, décrivant la campagne comme une campagne menée par des extrémistes pro-Trump. Il a fait de la réponse de l’État à la pandémie et aux retombées économiques un thème central de sa campagne.

La variante delta hautement contagieuse a atténué son premier message du « retour des rugissements » de la Californie et, dans les dernières semaines avant les élections, a averti que le choix des électeurs était « une question de vie ou de mort ».

Cheikh est la cible de beaucoup d’attention des démocrates. Ils préviennent que l’animateur de talk-show conservateur reculera sur les mandats de masque et de vaccin Il a inversé les progrès sur une série de questions libérales.

Cela fait partie des calculs de l’équipe de Newsom de transformer le vote de destitution contre le dirigeant et ses actions en un choix entre les valeurs démocratiques et républicaines.

« Si vous vous asseyez et laissez cela se transformer en référendum sur la personne en poste, peu importe à quel point ils sont bons ou positifs, vous êtes toujours désavantagé parce que vous êtes sur la défensive », a déclaré Smith. « Nous devons être dans un endroit, très simplement, où nous jouons l’insulte. »

___

Regardez la couverture complète par l’Associated Press du vote de destitution en Californie : https://apnews.com/hub/california-recall