Il a été salué comme une collaboration post-guerre froide pour le bien de l’humanité : deux anciens ennemis s’unissent pour lancer la Station spatiale internationale (ISS) il y a plus de 20 ans.
« La Station spatiale internationale est l’un des travaux d’ingénierie, scientifiques et collaboratifs humains les plus complexes jamais réalisés », se vante-t-il. Administration nationale de l’aéronautique et de l’espace (NASA).
Mais avec les relations entre la Russie et l’Occident de plus en plus tendues par l’invasion de l’Ukraine par la Russie, des responsables à Moscou ont annoncé mardi que La Russie se retirera de la Station spatiale internationale au-delà de 2024, et se concentrer plutôt sur la construction d’infrastructures spatiales concurrentes.
Les analystes disent qu’ils craignent que le retrait de la Russie de l’un des derniers vestiges de la coopération avec l’Occident ne fasse reculer la recherche scientifique et ne conduise éventuellement à une militarisation accrue de l’espace.
« Cela fait un moment qu’on en parle, mais c’est un jour triste », a déclaré Mubaddi Rahman, fondateur de Sidrat Research, une entreprise de technologie spatiale basée à Toronto. « Même avant l’invasion de l’Ukraine et de tous les pays [Russian President Vladimir] Après les divers assauts de Poutine, il y a eu une certaine fragmentation dans la communauté spatiale avec des pays voulant faire cavalier seul. »
CBC News analyse ce que la décision russe signifie pour la Station spatiale internationale, l’exploration spatiale et la politique des grands qui la sous-tendent.
Regarder | La Russie se retire de la Station spatiale internationale en raison des tensions de guerre en Ukraine :
Qui participe actuellement à l’ISS ?
Lancée en 1998, les principales organisations opérant sur la station comprennent, selon la NASA, les agences spatiales des États-Unis (NASA), de Russie (Roskosmos), du Canada (CSA), du Japon (JAXA) et d’Europe (ESA), qui comprend les pays participants suivants : Belgique Danemark, France, Allemagne, Italie, Pays-Bas, Norvège, Espagne, Suède, Suisse et Royaume-Uni.
Adam Sirik, professeur à l’Institut d’exploration de la Terre et de l’espace de l’Université Western à Londres, a déclaré que la contribution du Canada, par exemple, représente la propriété d’environ 2,3 % seulement de la station.
Pourquoi quittez-vous la Russie maintenant ?
Alors que les forces russes bombardent les villes ukrainiennes et que les sanctions occidentales nuisent à l’économie de Moscou, on se plaint depuis un moment du retrait de la Russie de la Station spatiale internationale.
Yuri Borisov, qui dirige la société spatiale russe Roscosmos, contrôlée par l’État, a annoncé mardi la sortie prévue de Moscou de l’initiative lors d’une réunion avec Poutine.
Borisov a déclaré que la Russie remplirait tous ses engagements opérationnels existants avant le départ.
Auparavant, la Russie avait indiqué qu’elle avait l’intention de quitter la station après 2024, alors que la NASA souhaitait qu’elle se poursuive jusqu’en 2030.
Mais certains analystes considèrent l’annonce de la Russie comme un geste de relations publiques plus qu’autre chose.
« Ce n’est pas une histoire à mon avis », a déclaré Michael Byers, professeur à l’Université de la Colombie-Britannique qui étudie la politique spatiale, à propos de l’annonce de la Russie. « Les Russes le disent périodiquement », a-t-il écrit dans un e-mail. Ensuite, ils continuent à travailler sur des missions.
La NASA n’a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires de CBC News, pas plus que l’Agence spatiale canadienne.
Regarder | Un ancien astronaute de la NASA a déclaré que les États-Unis devaient se déplacer rapidement sur la Station spatiale internationale :
Que fait actuellement la Russie sur la Station spatiale internationale ?
Les cosmonautes, la technologie et les systèmes de transport russes sont responsables d’une série de fonctions clés de la Station spatiale internationale. La Russie a construit la majeure partie de la station Il a été lancé en 1998Alors que les États-Unis ont construit l’autre moitié.
La Station spatiale internationale a été conçue à l’origine pour que la technologie puisse être partagée entre différents pays; Les participants dépendent les uns des autres.
Par exemple, les panneaux solaires de la NASA fournissent beaucoup d’énergie à la station, tandis que la technologie russe stabilise la Station spatiale internationale, la maintenant là où elle doit être en orbite terrestre.
« Le partage des ressources pour mener des recherches dans l’espace a été l’un des points forts du programme ISS », a déclaré Serik.
De plus, la Russie était responsable du transport des astronautes vers la station pour les missions récentes. La NASA a confié des missions de transport à des entreprises privées telles que SpaceX.
« Très franchement, les États-Unis et le reste du monde n’ont toujours pas de solution viable et bien testée pour atteindre la Station spatiale internationale », a déclaré Rahman du Sidra Research Center. « C’est le vaisseau spatial russe sur lequel on peut compter pour transporter des personnes vers la Station spatiale internationale. »
Les tensions entre l’Occident et la Russie affectent-elles le travail à la gare ?
Les conflits géopolitiques ne se sont pas clairement infiltrés sur les surfaces de la Station spatiale internationale.
Récemment, la semaine dernière, des cosmonautes russes et européens ont marché ensemble dans l’espace pendant sept heures alors qu’ils installaient des plates-formes sur la Station spatiale internationale, déployaient des nanosatellites et remplaçaient une fenêtre de protection, selon Nasa.
À l’heure actuelle, les responsables russes ne suggèrent pas que Moscou cesse de fournir des moyens de transport ou d’autres formes de soutien à la station avant 2024.
Plus tôt ce mois-ci, avant l’annonce de mardi, la NASA et Roscosmos ont annoncé un accord d’échange qui ferait voler l’astronaute de la NASA Frank Rubio à bord du vaisseau spatial russe Soyouz MS-22 en septembre et la cosmonaute russe Anna Kekina volant avec SpaceX Crew-5 Dragon. Rien n’a été mentionné dans l’annonce de mardi pour suggérer que ces collaborations préexistantes seront annulées.
Regarder | Des civils canadiens se sont rendus à la Station spatiale internationale dans le cadre d’une mission historique spéciale :
Au-delà de 2024, a déclaré Rahman, obtenir des pièces pour les composants fabriqués en Russie à l’usine sera certainement un défi étant donné les sanctions et les problèmes généraux de la chaîne d’approvisionnement dans la construction de nouvelles pièces à partir de zéro.
Que se passe-t-il sur la Station spatiale internationale ?
La station abrite une série de projets de recherche qui ne peuvent être menés nulle part ailleurs. Par exemple, il est utilisé pour mener des expériences sur la façon dont l’apesanteur à long terme affecte le corps humain, selon NasaC’est « le seul endroit pour tester des technologies qui emmèneront l’humanité plus loin dans l’espace ».
Sirik de l’Université Western a déclaré que l’Agence spatiale canadienne et Roscosmos coordonnaient également plusieurs projets sur la Station spatiale internationale, y compris la recherche sur les rayonnements spatiaux pour permettre aux humains de vivre plus longtemps loin de la Terre.
« Ces partenariats et collaborations utilisant la technologie russe et des parties de la partie russe de la Station spatiale internationale ont augmenté la productivité de la recherche canadienne », a déclaré Serik.
MDA, la société ontarienne à l’origine du Canadarm2 sur la Station spatiale internationale et une importante entreprise canadienne impliquée dans la station, a refusé de commenter.
La décision de la Russie est-elle le prélude à une nouvelle course aux armements dans l’espace ?
Abdurrahman a déclaré que la technologie spatiale est déjà essentielle aux campagnes militaires sur Terre, y compris la guerre en Ukraine, alors que les nations luttent pour garder le contrôle des systèmes d’information et de communication sensibles.
« C’est pourquoi des pays comme la Chine et l’Inde s’assurent d’avoir un programme spatial viable et bien financé », a-t-il déclaré.
Pour le moment, a déclaré Rahman, il n’est pas clair si la dernière décision russe pourrait conduire à un retour aux années 1980 et à des craintes d’utilisation de l’espace. laser ou la « La guerre des étoilesProgramme pour abattre les ICBM.
Mais il dit que cette décision est susceptible d’accroître l’anxiété des planificateurs militaires et de réduire les espoirs de coopération sur des projets scientifiques conjoints au profit de l’humanité.
« La militarisation de l’espace se produit au moment où le missile est lancé », a déclaré Abdul Rahman. « Il se passe beaucoup de choses que nous voyons dans le public. »
« Créateur. Adepte des réseaux sociaux et hipster. Passionné du Web. Fanatique passionné d’alcool. »
More Stories
Trump cible à nouveau la fille du juge après qu'elle ait été frappée d'une ordonnance de silence
Un auteur au cœur brisé a tenté d'empoisonner son mari avec un sandwich de la Saint-Valentin avant son meurtre : procureurs
Qu'est-ce qui a contribué à l'effondrement du pont de Baltimore ?