Comment le palais répondra-t-il au prince Harry ?

« Mon cher, mon cher », a déclaré le monarque en saluant Liz Truss lors de l’une de ses dernières audiences au palais de Buckingham avant la fin de son mandat malheureux de Premier ministre du Royaume-Uni. Il aurait peut-être répondu avec des sentiments similaires – ou peut-être avec un langage plus fort – compte tenu de tout ce que son plus jeune fils a dit en six heures de Netflix, trois grandes interviews télévisées et un livre de 407 pages.

Prince-Harry Il a clairement indiqué qu’il estimait que sa famille devait à Meghan et à lui de s’excuser, répétant à plusieurs reprises que « la balle est dans leur camp » tout en notant la nécessité d’une « responsabilité » en cas de réconciliation dans la famille. En même temps que le temps passait, Harry exprimait son désir de retrouver sa famille, en particulier son père et son frère. Mais il semble y avoir peu de raisons pour que la famille royale se sente en confiance pour communiquer avec lui, notamment par le biais de lettres et de textes, qui pourraient finir par être rendus publics.

Après une longue préparation pour la sortie de Spear au cours des derniers mois, tous les yeux et oreilles sont maintenant formés à Buckingham et Kensington pour toute réaction officielle ou non officielle du roi ou du prince de Galles, le frère de Harry. Alors que les bureaux de communication officiels soutenant la famille royale sont restés silencieux, des proches de la famille royale et diverses sources ont annoncé qu’il y avait une grande blessure, chagrin et prudence de la part du roi et de son héritier.

La confiance, si elle existait avant Netflix et la publication de « Spare », a complètement disparu, bien que Harry ait déclaré que les futures conversations seraient basées sur la confiance et la confidentialité. Étant donné que le prince Harry a un contrat de quatre livres, il y aura des inquiétudes quant à ce qui pourrait être publié ou dit dans de futures interviews.

Les palais ont toujours maintenu une politique consistant à ne faire aucun commentaire formel sur les questions au sein de la famille, sauf en cas d’absolue nécessité. En 2020, la nature incendiaire des allégations de racisme était une exception nécessaire, bien que Harry ait nié l’accusation sur ITV.

Bien qu’il s’agisse d’une nouvelle ère avec un monarque différent et que les communications en provenance du palais soient devenues plus exubérantes et énervées que ne le permettrait la défunte reine, il est difficile de voir comment la famille royale pourrait répondre aux allégations formulées. Le côté de l’histoire de Harry est une perspective qu’ils ne partagent clairement pas, et leurs souvenirs sont susceptibles de différer considérablement du point de vue de Montecito, en Californie.

Il ne peut pas revenir sans s’excuser

Le roi serait particulièrement troublé par des propos décrivant la reine comme « dangereuse en raison des relations qu’elle entretenait dans la presse britannique », qui conduiraient à « laisser des cadavres dans la rue ». Il n’y aura peut-être pas de retour en arrière sans excuses – de la part de Harry. Le prince William sera particulièrement troublé par la rivalité toxique entre frères et sœurs avec son frère et leurs querelles privées qui ont été diffusées, notamment avec la duchesse de Cambridge.

Bien que William puisse être indigné par cette atteinte à la vie privée, il est peut-être temps pour la famille de se demander comment ces querelles et désaccords ont évolué, et si la compétitivité dans le désir d’une couverture médiatique positive a conduit à un excès de zèle de la part du personnel.

Les médias britanniques ont soumis diverses affirmations et histoires de la « série documentaire » et de la biographie à une vérification approfondie des faits. Le palais se contentera, pour l’essentiel, de laisser aux médias le soin de pointer des incohérences, des commentaires hypocrites, ainsi que de carrément des inexactitudes factuelles. La colère de Harry face à l’invasion de sa vie privée et ses histoires « divulguées » ou « plantées » dans les médias par les membres de sa famille et leurs employés avec leurs propres agendas ne l’ont pas empêché de le faire avec les membres de sa famille les plus proches.

De nombreux détails dans le livre sont remis en question là où les séquences d’événements, les paramètres ou le contexte sont larges pour la marque.

Palace a toujours été d’avis que répondre à certaines histoires, mais pas à d’autres, indique que celles sans réponse peuvent être vraies. Par conséquent, en ne répondant à aucune d’entre elles, elle agit de manière cohérente, essayant de rester au-dessus du bruit des scandales inventés et des conflits interpersonnels. La mesure dans laquelle il est possible de révéler des conversations, des textes, des discussions et des histoires en coulisses ainsi que des informations qui semblent être les plus intéressantes dépasse de loin ce qui pourrait être considéré comme privé. Cela laisse le palais dans une position où ils ne veulent tout simplement pas être pris dans la ligne de mire.

Toute déclaration entraînerait probablement une réponse des Sussex, y compris ceux des médias qui semblent parler pour eux, et maintiendrait l’histoire dans les médias beaucoup plus longtemps. Il y a un grand intérêt à mettre fin aux dégâts dès que possible, étant donné les événements imminents de l’année alors que les membres de la famille royale reprennent leurs fonctions publiques après les vacances de Noël et du Nouvel An. Le couronnement se profile.

Il y a plusieurs aspects clés du couronnement, qui n’ont pas encore été annoncés. Ceux-ci incluent l’étendue de la participation du public, les autres événements qui auront lieu pendant le week-end du couronnement, si le serment sera révisé pour refléter une époque plus contemporaine et comment la cérémonie sera raccourcie par rapport à 1953. Soyez sur la liste des invités. Et alors qu’en 1953 le nombre de participants était de plus de 8 000, cette fois le nombre ne sera que de 2 000 par rapport aux funérailles de feu la reine.

Ce week-end, le Palais a annoncé que quatre duchesses royales vivantes (dont Harry et Andrew) ne seront pas honorées lors de la cérémonie comme elles l’auraient été dans le passé. En mai, seul le prince William se produira au spectacle, en tant que prince de Galles et duc de Cornouailles et de Cambridge. Ce n’est certainement pas une coïncidence si cette information a trouvé son chemin vers les médias, car les extraits divulgués de Spear ont ajouté de l’huile sur le feu. Attendez-vous à plus de détails sur le couronnement dans les jours et les semaines à venir pour changer la discussion.

Pourrait-il y avoir un accueil tiède lors de la cérémonie de couronnement ?

Alors que Harry a déclaré que la balle était dans le camp de sa famille – il semble clair pour la plupart des observateurs que le ballon sera dans le camp de Sussex quant à la façon dont ils répondront à une invitation à une cérémonie de couronnement où ils n’auront pas de rôle officiel et où il pourrait être un accueil glacial de la part de la famille royale sans parler de la foule. L’opinion publique du duc et de la duchesse de Sussex n’a cessé de décliner au Royaume-Uni au cours des derniers mois en raison d’une « série documentaire » Netflix et de ce livre des plus provocateurs.

Le roi, le prince William et leurs camarades ont beaucoup à faire alors qu’une nouvelle ère se dessine et que le prince William s’impose comme prince de Galles, succédant à son père. Il y a des visites à l’étranger et des voyages à travers un Commonwealth britannique profondément divisé et les symboles du Nouveau Testament doivent être pris en compte. En conséquence, l’approche «garder son calme et continuer» est plus susceptible d’être la devise qu’une guerre de mots et de souvenirs, du moins lorsque les mots blessants sont frais.

Les divisions dans la famille ont maintenant été révélées aux yeux de tous, et il y aura probablement le sentiment qu’on en a assez dit, et le roi et son héritier voudront aller de l’avant pour se concentrer sur leurs principales responsabilités en période d’anxiété publique. . Sur le coût de la vie, la situation en Ukraine, les catastrophes environnementales. Pour la famille royale, les actes sont toujours plus éloquents que les mots. La dernière chose qu’un roi ou un prince de Galles voudrait faire est de se laisser entraîner dans un feuilleton qui ressemble à une émission de télé-réalité.

Alors que Harry se moquait de l’approche britannique de « ne jamais s’excuser, ne jamais expliquer », c’est ainsi que la famille progresse pour affronter cette tempête, du moins en public. Le résultat le plus probable sera le pardon et la rédemption sur une longue période, ce qui guérira certaines des blessures. C’est cette approche, enracinée dans le christianisme, que le roi, en tant que personne de foi et en tant que père de Harry, pourrait adopter pour trouver son chemin à travers cette rupture publique et dramatique dans une famille qui cherche à être unie et à représenter le meilleur en public. . vie.