Chronique : Le dilemme originel du produit humain

Il était une fois, les humains fabriquaient des choses à la main. En fin de compte, les machines ont été construites (manuellement) pour faciliter leurs tâches et augmenter la productivité. L’offre répond généralement à la demande. Cela a duré longtemps, mais ensuite les choses ont changé – progressivement, pour commencer.

Aujourd’hui, deux développements inquiétants semblent suivre des voies parallèles. Une augmentation du nombre d’humains habitant la terre se produit en même temps qu’une diminution du nombre de personnes travaillant pour nous maintenir dans notre vie quotidienne. Essentiellement, ce n’est pas une situation entièrement nouvelle car les machines font une partie du travail des humains depuis des siècles. Mais auparavant, les machines dépendaient souvent, à un degré plus ou moins grand, de la participation humaine. Ce qui est maintenant inquiétant, c’est que les machines qui réduisent la participation humaine se trouvent dans des domaines qui se développent actuellement à une vitesse sans précédent, en particulier la technologie numérique, l’intelligence artificielle et la robotique.

Cependant, les robots, comme les machines, ne sont pas nouveaux. Lors de leur création, ils étaient destinés à imiter les animaux et les humains. Il y a environ 500 ans, Léonard de Vinci a construit un lion mécanique pour divertir le roi français François Ier. Le lion a fait son chemin à travers une pièce, et quand il était face à face avec le roi, sa poitrine s’est ouverte pour révéler un bouquet de lys, la fleur qui symbolisait la royauté française. On pense que Leonardo a également créé un cavalier robotique capable de bouger ses membres ainsi que sa tête, y compris la mâchoire. L’idée, bien sûr, était de prouver que l’ingéniosité humaine a le potentiel d’imiter sinon de rivaliser avec la nature. Un exemple antérieur de cette vanité se trouve dans un récit de Pline l’Ancien histoire naturelleQui a été achevé en 77 après JC. Dans le livre XXXV, chapitre 36, Pline décrit une œuvre de l’artiste grec ancien Zeuxis (5^y siècle av. J.-C.) qui comportait des raisins dessinés de manière si réaliste que les oiseaux essayaient de les picorer.

La collaboration humaine avec la technologie est un thème populaire dans le genre relativement nouveau de la science-fiction. Certaines des premières œuvres étaient étrangement, presque effrayantes, prémonitoires. E. M. Forster, peut-être mieux connu pour ses romans Voir la chambre Et couloir vers l’Inde, une nouvelle en 1909 intitulée « La machine s’arrête ». Quiconque le lit aujourd’hui frémirait de décrire ce qui semble être les ancêtres d’Internet, du courrier électronique, de Zoom et de Skype, qui ont tous servi avec tant de malheur et de tristesse.

En 1954, Roald Dahl a publié la nouvelle « The Great Automatic Grammatizator » sur une machine qui pouvait être programmée pour écrire (et imprimer) des histoires en quelques secondes et des romans en quelques minutes.

Les « grammaires » de Dahl vous semblent-elles soudain familières ? Avance rapide jusqu’en novembre 2022 et nous rencontrons ChatGPT, créé par Open AI, une société de recherche en IA fondée en 2015. « Une machine capable d’imiter de manière convaincante le langage humain. » Au 3 janvier 2023, les écoles de la ville de New York avaient ChatGPT interdit « sur tous les appareils et réseaux dans les écoles publiques ». Mais, bien sûr, l’interdiction ne peut pas être appliquée en dehors de l’école.

Un an plus tôt, Open AI a introduit DALL-E, capable de générer des images à partir de descriptions textuelles. Il a depuis été remplacé par un nouveau système d’IA appelé DALL-E 2. Je me demande si ces images générées par l’IA auront le même pouvoir enchanteur attribué à la peinture de Zeuxis créée il y a 2 500 ans ?

Ce qui a commencé il y a si longtemps lorsque l’ingéniosité humaine rivalisait avec la nature ou imitait une IA qui imitait (éventuellement rivalisait avec) les humains. Le « fait main » deviendra-t-il aussi rare que le « fait main » ? Il est vrai que nous ne fabriquons plus très peu à la main, bien que nous ayons encore des accessoires appelés mains. Est-ce parce que nous n’avons pas le temps, étant donné que notre temps est consommé à traiter avec tous ces appareils intelligents et intelligents qui dirigent désormais nos vies et nous font gagner du temps ? C’est l’heure de quoi ? Pas, apparemment, pour utiliser notre cerveau.

Sabine Ishi est une écrivaine et historienne de l’art locale titulaire d’un doctorat de l’Université de Princeton. Passionné par la préservation de l’environnement et la protection de la nature. Ses colonnes couvrent un large éventail de sujets et incluent souvent l’histoire (étymologie) des mots afin d’éclairer davantage le sujet.