Pékin affirme que le rapport de la communauté du renseignement américain est basé sur une présomption de culpabilité de la part de la Chine et constitue une « manipulation politique ».
La Chine a accusé la communauté du renseignement américaine de « manipulation politique » après un rapport accusant Pékin d’avoir caché des informations clés sur les origines de la pandémie de COVID-19.
Le président américain Joe Biden a déclaré vendredi que la Chine retenait « des informations importantes » sur les origines du coronavirus après que les services de renseignement américains ont déclaré qu’ils ne pensaient pas qu’il s’agissait d’une arme biologique – mais sont restés divisés sur la question de savoir s’il s’était échappé du laboratoire.
« Le rapport de la communauté du renseignement américain montre que les Etats-Unis sont déterminés à emprunter la mauvaise voie de la manipulation politique », a déclaré l’ambassade de Chine à Washington dans un communiqué.
« Le rapport de la communauté du renseignement est basé sur une présomption de culpabilité de la part de la Chine, qui ne fait que donner à la Chine un bouc émissaire. »
Selon le résumé non classifié du rapport de renseignement, les États-Unis ne pensent pas que les responsables chinois avaient une connaissance préalable du virus avant le déclenchement initial de l’épidémie qui a jusqu’à présent tué 4,5 millions de personnes.
« Des informations importantes sur les origines de cette épidémie existent en République populaire de Chine, mais depuis le début, les responsables gouvernementaux chinois se sont efforcés d’en empêcher l’accès aux enquêteurs internationaux et aux membres de la communauté mondiale de la santé publique », a déclaré Biden dans un communiqué. déclaration. .
À ce jour, la République populaire de Chine [People’s Republic of China] Il continue de rejeter les appels à la transparence et à la rétention d’informations, alors même que le bilan de cette pandémie continue d’augmenter. »
Et le renseignement américain a déclaré que la plupart des agences l’évaluent avec « une faible confiance » qu’il n’est pas génétiquement modifié. Mais la société reste divisée sur les origines de l’agent pathogène, avec quatre agences et le National Intelligence Council statuant en faveur de l’exposition naturelle des animaux comme explication probable, et une agence favorisant la théorie des fuites de laboratoire.
Les analystes de trois agences n’ont pas pu tirer de conclusion.
« Les différences d’opinions analytiques découlent en grande partie des différences dans la façon dont les agences évaluent les rapports de renseignement et les publications scientifiques, ainsi que les lacunes en matière de renseignement et de science », indique le résumé.
Elle a ajouté que la communauté mondiale du renseignement et les scientifiques manquent d’échantillons cliniques ou de données épidémiologiques sur les premiers cas de COVID-19.
Biden a déclaré que les États-Unis continueraient de travailler avec leurs alliés pour faire pression sur Pékin afin qu’il partage davantage d’informations et coopère avec l’Organisation mondiale de la santé.
« Nous devons avoir un compte rendu complet et transparent de cette tragédie mondiale. Rien de moins n’est acceptable. »
Le bureau du directeur du renseignement national a déclaré qu’il était en train d’examiner certaines parties du rapport dans un proche avenir, étant donné la nature historique de la pandémie et l’importance d’informer le public tout en protégeant ses sources et ses méthodes.
la fuite de laboratoire s’estompe
Pékin a rejeté les appels des États-Unis et d’autres pays à renouveler son enquête sur l’origine après qu’une visite fortement politisée d’une équipe de l’OMS en janvier s’est également avérée non concluante, et il a été critiqué pour son manque de transparence et d’accès.
Au début de l’épidémie, l’hypothèse d’origine naturelle – que le virus soit apparu chez les chauves-souris puis transmis à l’homme, vraisemblablement via des espèces intermédiaires – a été acceptée.
Mais au fur et à mesure que le temps passait et que les scientifiques étaient incapables de trouver un virus chez aucune des chauves-souris ou tout autre animal correspondant à la signature génétique du SRAS-CoV-2, les enquêteurs ont déclaré qu’ils étaient plus disposés à envisager la fuite impliquant l’Institut de virologie de Wuhan. , qui l’a porté. En dehors de la recherche sur le coronavirus de chauve-souris.
Cependant, des articles scientifiques récents déplacent le débat vers une origine animale.
Des chercheurs en Chine et à l’Université de Glasgow ont publié un article de recherche dans Science qui a révélé que « la transmission d’animal à humain associée à des animaux vivants infectés est la cause la plus probable de l’épidémie de COVID-19 ».
De plus, un article de recherche rédigé par 21 virologues de premier plan dans la revue Cell a franchement conclu : « Il n’y a actuellement aucune preuve que le virus SARS-CoV-2 ait une origine de laboratoire. »
« Créateur. Adepte des réseaux sociaux et hipster. Passionné du Web. Fanatique passionné d’alcool. »
More Stories
Les PEN America Awards annulés après le boycott de Gaza par les écrivains
Les premiers vols d'expulsion quitteront le Royaume-Uni pour le Rwanda dans 10 à 12 semaines, promet le Premier ministre Sunak – Source
Le commentaire cannibale de Joe Biden insulte le Premier ministre de Papouasie-Nouvelle-Guinée