octobre 17, 2021

BreaGeek News

Obtenez toutes les dernières nouvelles et rapports sur la FRANCE ici. Manchettes, politique et culture françaises sur une chaîne d'information

Aukus chute en raison d’une chute prévue ces dernières années alors que l’Australie rappelle que l’ambassadeur de France est “triste” | Asie-Pacifique

L’Australie a qualifié la décision extraordinaire de la France de “notes de regret” Souviens-toi de son messager Dans l’annulation d’un contrat de sous-marin – une partie de l’accord militaire d’Aukus qui, selon les experts, pourrait endommager les relations pendant des années et avoir des conséquences de grande envergure.

Une porte-parole du ministre australien des Affaires étrangères, Maurice Payne, a déclaré : « L’Australie comprend la profonde déception de la France face à notre décision, qui est conforme à nos intérêts de sécurité nationale clairs et pertinents.

“L’Australie valorise sa relation avec la France, qui est un partenaire clé et un contributeur clé à la stabilité, notamment dans l’Indo-Pacifique. Cela ne changera pas.”

Un porte-parole a déclaré que l’Australie et la France partageraient de nombreuses choses intéressantes et “attendaient avec impatience de retrouver la France”.

Cependant, la décision de la France de rappeler ses ambassadeurs en Australie et aux États-Unis témoigne de la profondeur de l’opposition ressentie par la puissance européenne, qui a intensifié sa colère face à sa manipulation secrète et maladroite.

C’est peut-être le premier d’une série de luttes de Paris.

Dans le cadre d’un nouvel accord de défense “Accus” entre l’Australie, les États-Unis et le Royaume-Uni, il a été annoncé de façon spectaculaire cette semaine que l’Australie achèterait des sous-marins nucléaires utilisant la technologie américaine, déchirant unilatéralement un accord de 90 milliards de dollars avec la France pour 12 -sous-marins motorisés.

La nouvelle alliance vise à contrer la présence et l’influence militaires de la Chine dans le Pacifique, mais elle a provoqué la colère des Français, qui n’ont reçu presque aucun avertissement, qualifiant cette décision de “coup de couteau dans le dos”.

Rappelant les ambassadeurs, le ministre des Affaires étrangères Jean-Yves Le Drian a déclaré que le nouvel accord et l’abandon de la France étaient “un comportement inacceptable entre alliés et alliés – dont les conséquences affecteraient nos alliances, notre partenariat et ses vues”. Importance de l’Indo-Pacifique pour l’Europe”.

L’ambassadeur rappelé, Jean-Pierre DePault, a déclaré que la France avait “délibérément gardé dans le noir” les plans modifiés de l’Australie et que la décision d’abandonner l’accord de groupe naval était un “abus de confiance”.

Hervey Lemahiu, directeur de recherche au Lowe’s Institute, a déclaré au Guardian que l’accord sur les sous-marins de l’Australie avec l’équipe navale française appartenant à l’État avait été affecté par des retards, des coûts élevés et de “fausses attentes” et que la manière dont il avait été abandonné était ” extrêmement honteux pour la France”.

“C’est plus qu’un accord commercial, c’est le premier projet de la France dans la région Indo-Pacifique.

L’avis d’accès peut avoir des conséquences immédiates et de grande envergure.

“Nous sommes en pourparlers commerciaux avec l’Australie”, a déclaré à France 24 le ministre français des Affaires étrangères Clément Beyonc க்கு, faisant référence aux négociations en cours sur un accord de libre-échange Australie-UE. “Je ne sais pas comment nous pouvons faire confiance à nos partenaires australiens.”

La France et les États-Unis ont déjà eu des différends diplomatiques importants, notamment lors de la crise de Suez en 1956 et de la guerre en Irak en 2003.

Lemahiu a déclaré: “Ce crime est pris très au sérieux par l’Australie, surtout compte tenu du pouvoir que de nombreux présidents accordent, en particulier, [Emmanuel] Macron, dédié à cela.

La relation entre la France et l’Australie pourrait mettre des années à se stabiliser.

“Les Français ont la mémoire longue”, a déclaré Lemahiu. “La France doit faire attention à ne pas exagérer sa main. Leur colère est justifiée et compréhensible mais ne devrait pas être autorisée à prendre le contrôle.

Paris se considère comme une puissance importante dans l’Indo-Pacifique, donnant aux territoires du Pacifique comme la Nouvelle-Calédonie et la Polynésie française une voie stratégique et militaire qu’aucun autre pays européen ne peut égaler.

« Si l’Australie peut s’aliéner le principal défenseur de l’UE pour la stratégie indo-pacifique, quelle confiance avons-nous pour convaincre l’Indonésie ou d’autres médias régionaux d’adopter cette notion ? » dit Lemahiu.

L’Indonésie a déjà exprimé son mécontentement face à la décision de l’Australie, se disant “profondément préoccupée par la poursuite de la course aux armements et du plan énergétique dans la région”.

Le professeur John Blacksland, chercheur principal au Centre d’études stratégiques et de sécurité de l’ANU au Collège d’Asie et du Pacifique, a déclaré que l’Australie devrait s’efforcer d’améliorer ses relations avec la France.

“Nous leur devons environ 3 milliards de dollars d’amendes pour l’accord rompu”, a-t-il déclaré à ABC, ajoutant qu’il avait suggéré de louer certains des sous-marins australiens Barracuda à la France pour couvrir le déficit de capacité avant l’arrivée de nouveaux sous-marins nucléaires.

« Nous allons faire quelque chose de créatif et réparer les ponts avec la France. La France est une puissance pacifique durable, et il ne faut pas oublier qu’elle a des territoires français non seulement en Nouvelle-Calédonie mais aussi à Tahiti et dans l’océan Indien.

La France a annoncé vendredi soir que l’ambassadeur de France en Australie Jean-Pierre Debald et son envoyé à Washington Philippe Etienne retourneraient à Paris pour des “consultations”. La France n’a pas rappelé son ambassadeur britannique.

Le retrait des ambassadeurs est généralement le dernier recours entre les pays pendant une crise, et un mouvement très rare entre les alliés.

Le chef de l’opposition Benny Wong a déclaré samedi au Sénat que ce n’était pas la première fois qu’il était tué [Australian prime minister Scott] Morrison a bandé les yeux d’un partenaire international ou n’a pas fait de démarche diplomatique avant une annonce.

“Nous devons décrire les mesures prises par le gouvernement Morrison-Joyce pour réparer cette relation importante.”

READ  L'Angleterre et la France réchauffent l'un des plus vieux matchs du monde à un moment dangereux