Apple devrait laisser les applications de rencontres proposer d’autres options de paiement dans l’App Store

La politique de paiement de l’App Store d’Apple a pris un autre coup aux Pays-Bas, où l’Autorité des consommateurs et des marchés, ou ACM, le plus grand régulateur de la concurrence du pays, a fixé les règles. Violer la loi néerlandaise sur la concurrence en n’autorisant pas les applications de rencontres à proposer une offre aux utilisateurs Options de paiement alternatives.

dans un Publication de la décision la veille de NoëlCependant, l’ACM a déclaré que les conditions qui s’appliquent aux fournisseurs d’applications de rencontres – les mêmes que pour tous les développeurs – sont déraisonnables. Apple a reçu l’ordre de modifier sa politique et de permettre aux développeurs d’applications de rencontres d’offrir aux utilisateurs d’autres options de paiement – ​​à l’intérieur Et en dehors de l’application. Si Apple ne se conforme pas à la décision du régulateur dans les deux mois, il s’expose à une amende pouvant aller jusqu’à 56,5 millions de dollars.

ACM a initialement commencé à examiner la politique de paiement in-app d’Apple en 2019, Selon Reuters, car elle craignait d’abuser de sa position dominante sur le marché. La société exige des développeurs qu’ils utilisent le système de paiement intégré à l’application – et les empêche de lier ou de diriger les utilisateurs avec des méthodes de paiement alternatives –Il déduit entre 15% et 30% de chaque achat. Cependant, au cours de l’enquête, la portée a été réduite pour se concentrer sur les applications de datation.

L’un des plus grands acteurs du secteur des applications de rencontres, Match Group, qui possède plusieurs applications de rencontres populaires, dont Tinder, Plenty of Fish et Hinge, a déposé une plainte auprès de l’ACM concernant les règles de l’App Store d’Apple, Reuters a rapporté. Match Group a allégué que les politiques d’Apple entravent sa communication directe avec ses clients au sujet des paiements.

En annonçant la décision de l’ACM, Martijn Snoep, président du conseil d’administration du régulateur, a déclaré Protéger les particuliers et les entreprises contre les abus de pouvoir de marché dans l’économie numérique a été l’une des tâches les plus importantes du régulateur.

« Certains fournisseurs d’applications s’appuient sur l’App Store d’Apple, et Apple profite de cette dépendance. Snoep a déclaré lors d’un déclaration. C’est pourquoi Apple doit également prendre au sérieux les intérêts des fournisseurs d’applications et définir des conditions raisonnables. C’est ce que nous forçons Apple à faire avec ça. »

Divers pays, dont les États-Unis, ont récemment vérifié la politique de paiement de l’Apple Store. En septembre, nouveau Droit de la Corée du Sud Il est entré en vigueur pour empêcher Apple et Google d’exiger des développeurs qu’ils utilisent des systèmes de paiement intégrés.

Le même mois, Apple a annoncé un accord Avec le régulateur japonais de la concurrence sur les « applis de lecture » ou les applis proposant des abonnements à des contenusy compris les magazines, les journaux, les livres, la musique et les vidéos. En vertu de cet accord, Apple autorisera les développeurs de ces applications à inclure un lien externe unique vers une option de paiement alternative, telle que leurs propres sites.

Pendant ce temps, aux États-Unis, Apple défend la politique de paiement de l’App Store américain épique contre pomme Cas. La juge dans cette affaire, Yvonne Gonzalez Rogers, Jugé contre Apple Il a déclaré que cela devrait permettre aux développeurs d’utiliser des « boutons ou liens externes » pour diriger les utilisateurs vers des options de paiement alternatives en dehors de l’App Store. Apple a fait appel de la décision Accorder un délai pour se conformerCela signifie qu’il n’est pas encore nécessaire de donner aux développeurs la possibilité d’offrir des options de paiement alternatives.

Un porte-parole d’Apple a déclaré à Gizmodo dimanche que l’App Store est un « endroit sûr et fiable pour les utilisateurs » qui offre une excellente opportunité commerciale à tous les développeurs d’applications. Le porte-parole a contesté l’affirmation d’ACM selon laquelle Apple aurait une position dominante aux Pays-Bas Il a dit que la société a continuer Décision de l’organisateur.

« Nous ne sommes pas d’accord avec l’ordonnance émise par ACM et avons fait appel », a déclaré le porte-parole de la société dans un e-mail.. « Apple n’a pas de position dominante sur le marché de la distribution de logiciels aux Pays-Bas, a investi des ressources massives pour aider les développeurs d’applications de rencontres à atteindre les clients et à prospérer sur l’App Store, et a le droit, en vertu des lois européennes et néerlandaises, de facturer les développeurs de ces des applications payantes pour tous les services et technologies qui leur sont fournis par Apple ».

Gizmodo a contacté Match Group dimanche pour demander des commentaires sur la décision de l’ACM, mais n’avait pas reçu de réponse au moment de la publication. Nous nous assurerons de mettre à jour cet article si nous avons des nouvelles.